Archivo de la etiqueta: análisis de citas

Google Scholar Metrics

Hace unos meses Google lanzaba Google Scholar Citation, herramienta de medición del impacto de los investigadores. Pues bien, ahora acaba de hacer pública una nueva herramienta de análisis. Se trata de Google Scholar Metrics, un nuevo producto que ofrece un índice de impacto de las revistas científicas, medido a partir del recuento de citas.

Tal y como recoge el blog de Google Scholar 

“… Google Scholar Metrics: an easy way for authors to quickly gauge the visibility and influence of recent articles in scholarly publications.

To get started, you can browse the top 100 publications in several languages, ordered by their five-year h-index and h-median metrics. You can also search for publications by words in their titles. For example, [design], [international law], [salud], and [otolaryngology]. To see which articles in a publication were cited the most and who cited them, click on its h-index number.

To get started, you can browse the top 100 publications in several languages, ordered by their five-year h-index and h-median metrics. You can also search for publications by words in their titles. For example, [design], [international law], [salud], and [otolaryngology]. To see which articles in a publication were cited the most and who cited them, click on its h-index number.

Scholar Metrics currently covers many (but not all) articles published between 2007 and 2011. It includes journal articles only from websites that follow our inclusion guidelines as well as conference articles and preprints from a small number of hand-identified sources. For more details, see the Scholar Metrics help page…”

Sobre las características de esta nueva herramienta, sus fortalezas y limitaciones, acaba de publicarse el siguiente artículo:

Cabezas-Clavijo, Álvaro; Delgado-López-Cózar, Emilio (2012). “Scholar Metrics: el impacto de las revistas según Google, ¿un divertimento o un producto científico aceptable?”. EC3noticias http://ec3noticias.blogspot.com.es/2012/04/scholar-metrics-el-impacto-de-las.html

Otro artículo de lectura obligada sobre Google Scholar y sus limitaciones para el análisis bibliométrico es sin duda el artículo de Isidro Aguilló, cuya referencia os dejo a continuación:

Aguillo, I. F. (2012). Is Google Scholar useful for bibliometrics? A webometric analysis. Scientometrics (2012) 91:343–351 http://www.springerlink.com/content/lrug235244u112rg/fulltext.pdf

Share/Bookmark

Predicción de citas de artículos científicos

Investigadores de la UPM elaboran un sistema predictivo para calcular el número de citas futuras que tendrán los artículos científicos publicados.

“A través de un estudio sobre artículos publicados en la revista Bioinformatics, investigadores del Departamento de Inteligencia Artificial de la UPM han construido una serie de modelos con los que se puede predecir, en el mismo momento de su publicación, el número de citas que recibirá un artículo publicado en dicha revista.
Para la construcción de estos modelos se han utilizado como variables predictivas una selección de ciertas palabras clave identificadas de forma automática a partir de los resúmenes de los artículos, junto con variables referidas a las áreas de publicación de los artículos y a la fecha de publicación de los mismos. Gracias a las variables predictivas utilizadas se podrán realizar en el mismo momento de la publicación predicciones sobre el número de citas que recibirá un artículo determinado…”

BIOINFORMATICS, 25, 3303-3309 (2009). “Predicting citation count of Bioinformatics papers within four years of publication”.Ibáñez, A., Larrañaga, P. y Bielza, C.

Fuente:

Se hacen eco de la noticia:

  • SINC, Servicio de información y noticias científicas

Share/Bookmark

ScienceWatch

ScienceWatch es la Web que centraliza la información que Thomson Reuters ofrece de manera gratuita a los investigadores. Verifica las tendencias en sus campos de investigación. Proporciona tres tipos de información: Datos y rankings bibliométricos, análisis e informes y entrevistas.

sciencewatch

Para saber más sobre este producto podéis leer el artículo de:

Ruiz-Pérez R, Jiménez-Contreras E, Delgado-López-Cózar E. Complementos bibliométricos de Thomson Scientific en la Web: buenos, bonitos y gratuitos. El Profesional de la información; 17(5): 559-564.